Science non booléenne
En informatique, on emploie souvent la logique booléenne. Les choses sont dans un état Vrai (égal à 1) ou Faux (égal à 0). En science, plus généralement, les choses sont vraies si elles sont prouvées, ou fausses si elles ne peuvent l'être.
On peut ressentir ici un manque important, car si en mathématiques, 2 est égal à 2, dans le monde réel, 2 n'est égal à 2 qu'en théorie. Car en pratique, il n'y a pas deux objets identiques dans l'univers, toutes échelles confondues.
2 Entier n'existe donc qu'une et une seule fois, ou alors il existe une infinité de fois sous une forme irrationnelle, comme par exemple un nombre du genre 2,0013024... etc.
Mon professeur de math me disait souvent que l'on additionne pas des pommes et des poires. Si 2 virgule quelque chose plus 2 virgule quelque chose font 4 virgule quelque chose, et qu'ils sont irrationnels, alors, comment puis-je les additionner ? Une approximation Entière de ces nombres n'est-elle pas une grosse erreur ?
Bienvenue dans le monde réel, un monde où les nombres Entiers sont plutôt théoriques, et les nombres Réels sont plutôt physiques. Un monde où ni 1 ni 0 n'existent vraiment. Un monde où le vrai et le faux n'existent plutôt qu'en théorie.
En pratique, les entités sont réelles, tout comme les nombres Réels sont Réels. Ainsi, en réalité physique, deux entités ont toujours un pourcentage de points communs et un pourcentage de différences. Aussi, deux entités ne seront jamais totalement identiques, égales ou vraies, ni totalement différentes ou fausses.
Un nombre Réel ne peut être égal qu'à lui-même, tout comme n'importe quelle Entité. De ce fait, les scientifiques actuels ont tort de ne regarder que ce qui est vrai ou faux. Car il y a toute une science statistique à développer autour des nombres. Une science des ressemblances et des différences.
(Mais bon, personne n'est à l'abri de se faire jeter sans préavis du forum Futura Science parce qu'il apporte un élément nouveau d'une manière qui ne convient pas à ces intégristes de la science)